Revisionsvariante: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Revision]], die – soweit sichtbar – in eine ursprünglich bereits intakte bzw. sinnvolle [[Grundschicht]] eingreift, um diese durch einen alternativen [[Text]] zu ersetzen. Wird dabei auf eine [[Tilgung]] (z. B. [[Streichung]]) des Grundschichttextes verzichtet, kommt der fassungsbildende Charakter ([[Fassung]]) von [[Revisionsvariante|Revisionsvarianten]] besonders stark zur Geltung; so zu sehen im nachstehenden Beispiel, das gleichsam einen ‚offenen‘ [[Text]] präsentiert. | |||
=Beispiel= | |||
Graz, UB, Ms. 856, fol. 202r (Andreas Kurzmann: Soliloquium): beide Reimpaar-Varianten im südoberdt. Dialekt - suon (st. sun)/gruon (Substantivierung zu mhd. grînen?) vs. sam/gram - sind textkritisch erklärungsbedürftig. | |||
[[Datei:Graz_UB_Ms 856_202r_Ausschnitt.jpg|400px]] | |||
<span style="color: red; font-size: 10px">Quelle: http://143.50.26.142/digbib/handschriften/Ms.0800-0999/Ms.0856/index.html</span> | |||
<p align="right">[[Hofmeister-Winter, Andrea|hra]]</p> | |||
Aktuelle Version vom 12. Februar 2018, 22:09 Uhr
Revision, die – soweit sichtbar – in eine ursprünglich bereits intakte bzw. sinnvolle Grundschicht eingreift, um diese durch einen alternativen Text zu ersetzen. Wird dabei auf eine Tilgung (z. B. Streichung) des Grundschichttextes verzichtet, kommt der fassungsbildende Charakter (Fassung) von Revisionsvarianten besonders stark zur Geltung; so zu sehen im nachstehenden Beispiel, das gleichsam einen ‚offenen‘ Text präsentiert.
Beispiel
Graz, UB, Ms. 856, fol. 202r (Andreas Kurzmann: Soliloquium): beide Reimpaar-Varianten im südoberdt. Dialekt - suon (st. sun)/gruon (Substantivierung zu mhd. grînen?) vs. sam/gram - sind textkritisch erklärungsbedürftig.
Quelle: http://143.50.26.142/digbib/handschriften/Ms.0800-0999/Ms.0856/index.html